Dnes vám porozprávam o knihe, ktorú som pred pár dňami dočítal Whats Our Problem?: A Self-Help Book for Societies (Čo máme za problém?: Pomoc pre spoločnosti) od Tima Urbana. Získate v nej prehľad o tom, čo sa deje v tomto šialenom svete, a pomôže nasmerovať spoločnosť k lepšej budúcnosti. Tim knihu začína peknou metaforou ľudstva Predstavte si dejiny ľudstva ako knihu, ktorá má 1 000 strán. Táto kniha obsahuje všetkých približne 200 000 rokov ľudskej histórie približne 250 rokov na stranu. Prevažná časť knihy zahŕňa obdobie lovcov a zberačov. Poľnohospodárska revolúcia začiatok toho, o čom zvyčajne hovoríme ako o dávnej histórii sa začína až na strane 950. Strana 1 000 pokrýva celú históriu sveta od 70. rokov 17. storočia až po súčasnosť. Možno si všimnete, že kniha sa ku koncu stáva oveľa rušnejšou. Je to vzrušujúce a desivé z niekoľkých dôvodov. Po prvé, technológie sa exponenciálne rozširujú skok zo strany 999 na stranu 1 000 je oveľa väčší ako medzi ostatnými stranami. Po druhé, táto nová technológia zvyšuje stávky strana 1001 môže byť technologickou utópiou alebo ničivou nočnou morou. Problémom je, že túto knihu nielen čítame, ale aj píšeme. A momentálne ju píše banda rozmaznaných, nezrelých batoliat. Spoločnosť nedozrieva tak, ako by sme chceli. Tribalizmus, falošné správy, potácajúce sa inštitúcie a politické rozdelenie sú len niektoré z problémov, ktoré definujú búrlivé časy, v ktorých žijeme. V čom je teda podľa Tima náš problém? Poďme to zistiť. Rebrík myslenia Videli ste už niekedy moľu, ktorá zbytočne letí do svetla? Hlúpa moľa, však? No to, čo spôsobuje, že to moľa robí, sú jej primitívne inštinkty nutkanie letieť k svetlu mesiaca. Nanešťastie pre motýľa, jej inštinkty nezachytili zmeny vo svete relatívne nedávne zavedenie mnohých iných svetiel ako mesačných. V istom zmysle sa všetci od moľa veľmi nelíšime. Všetci máme primitívnu myseľ, ktorá sa zaoberá našimi primitívnymi a bezprostrednými pudmi jedením, rozmnožovaním a prežitím. Táto myseľ tu bola vždy a až doteraz nás celkom dobre udržiavala pri živote. Ale v dôsledku evolučne nedávneho rozmachu gramotnosti a technológií sme vytvorili svet, pre ktorý táto primitívna myseľ nie je celkom stvorená. Tu nastupuje vyššia myseľ. Naša vyššia myseľ ovláda našu schopnosť objektívne myslieť, analyzovať svet a učiť sa zo skúseností. Vaša primitívna myseľ chce, aby ste zjedli celé vrecko sladkostí. Vaša vyššia myseľ vám povie, že je to pravdepodobne zlý nápad. Tieto dve mysle sú v neustálom konflikte a tá, ktorá zvíťazí, rozhoduje o spôsobe vášho myslenia; o tom, ako sa rozhodujete a formujete svoje presvedčenia. Predstavte si to ako štvorstupňový rebrík. Keď ste na najvyššej priečke, vaša vyššia myseľ má všetko pod kontrolou. Tu logicky pozorujete dôkazy a prichádzate k záverom s jasným emocionálnym odstupom a túžbou nájsť pravdu bez ohľadu na to, aká je. Nazvime to myslenie ako vedec. Ak zostúpite na ďalšiu priečku rebríka, vaša vyššia myseľ má stále kontrolu, ale vaša primitívna myseľ má o niečo väčšie slovo. Predstavme si to ako myslenie ako športový fanúšik poznáte a rešpektujete pravidlá hry, ale naozaj chcete, aby váš tím vyhral. Už nie ste nestranní a podliehate potvrdzujúcim predsudkom, ktorým by sa mysliteľ vyhol. Na tretej priečke sa začínajú problémy. Tu má vaša primitívna myseľ oveľa väčší vplyv. Teraz už rozmýšľate ako právnik. Budete argumentovaťm, alebo obhajovať nejaký názor bez ohľadu na to, aký je pravdivý alebo logický. Nie ste len motivovaní mať pravdu, ste povinní mať pravdu, lebo to je váš job právnika zastupujúceho klienta. Na tejto priečke uvidíte ľudí, ktorí tvrdia, že Zem je plochá, alebo že po nich ide nás chce Bill Gates začipovať, pričom žiadne dôkazy nezmenia ich názor. A napokon, na štvrtej, spodnej priečke, vaša primitívna myseľ plne ovláda vaše myslenie a vy rozmýšľate ako fanatik. Vaše myšlienky a presvedčenia sú vaše dieťa a nikto vám nemôže povedať, že nie sú dokonalé. Nepotrebujete robiť žiadny výskum, aby ste dokázali, že máte pravdu, jednoducho viete, že ju máte. Akýkoľvek súhlas je prijímaný bezvýhradne a akékoľvek spochybnenie je považované za osobný útok. Keď tento štvorstupňový rebrík aplikujete na svet, môžete sa začať pozerať na problémy, ktoré rozdeľujú, z hľadiska toho, ako ľudia myslia, namiesto toho, čo si myslia. Či už ide o klimatické zmeny, potraty, alebo akúkoľvek drámu v politike, ak sa na to pozriete z hľadiska toho, na akej priečke sa človek nachádza, veci začnú dávať oveľa väčší zmysel. A tu vidíme začiatok nášho problému ako spoločnosti. V poslednom čase veľmi vzrástol počet ľudí, ktorí pracujú na spodných dvoch priečkach Tim ich nazýva myslitelia na nízkych priečkach. Kde sa všetko pokazilo? Ľudská povaha je za normálnych okolností stála. Až keď sa ľudská povaha ocitne v rôznych prostrediach, správanie ľudí sa začne meniť. Čo sa teda zmenilo v našom prostredí, aby umožnilo vznik „myslenia na nízkych priečkach“ ? Prinajmenšom v Západnej civilizácii došlo za posledných niekoľko desaťročí k dvom významným zmenám. Po prvé, došlo k posunu smerom k sústredenému kmeňovému prístupu. Čo tým Tim myslí? Nuž, v priebehu napríklad americkej histórie bolo veľa vnútorných politických konfliktov napríklad občianska vojna a vonkajších konfliktov napríklad keď bola krajina počas prvej a druhej svetovej vojny a po nej väčšinou jednotná. Ľudia s „nízkym myslením“ vždy potrebujú mať nepriateľa, proti ktorému môžu bojovať oni proti ich my. Keď sa skončili vojny v dvadsiatom storočí, veľké desivé oni iných krajín už nepredstavovali hrozbu, a tak sa ľudia začali obzerať po boji so svojimi susedmi. Je to ako keď ste bránili svojho súrodenca pred šikanujúcimi na školskom dvore, ale doma ste sa s nimi stále bili. Takže bez stálej vonkajšej hrozby majú ľudia sklon k politickým bojom. To viedlo k ideologickému očisteniu politických strán, keď jednotlivci naplnili svoju potrebu spojiť sa proti spoločnej hrozbe. Práve tu nachádzame koncentrované kmeňové rozdelenie medzi ľavicou a pravicou. Druhá environmentálna zmena spočíva v tom, že tento koncentrovaný kmeňový rozkol sa zmenil na hypernabitý tribalizmus. Minulá generácia sa stala najmobilnejšou v dejinách ľudia po skončení školy častejšie cestujú a žijú niekde inde. Ide o to, že ak majú ľudia možnosť voľby, spravidla si vyberajú život v blízkosti tých, ktorí sú im podobní. Keďže politické strany sa viac polarizujú, politická príslušnosť jednotlivca sa stáva viac súčasťou jeho identity. To následne viedlo k tendencii aj keď nenápadnej ľudí žiť v komunitách, ktoré zdieľajú ich politické názory. Takže teraz máme „komory ozveny – echo-chambers“ živnú pôdu pre mysliteľov na nízkych priečkach, ktorí nechcú, aby ich posvätné názory niekto spochybňoval. A táto homogenita vedie k tomu, že ľudia sa vo svojich názoroch stávajú extrémnejšími k hypernabitému tribalizmu, ktorý vidíme dnes. Masívny technologický vzostup prilial olej do ohňa vďaka jednoduchosti, s akou teraz môžeme nájsť a sledovať tribálne médiá. Keď sú správy určené na pobavenie určitej skupiny, alebo na presadzovanie politickej agendy, ľudia sa ľahko naladia na príslušné médiá pre svoju „komoru ozveny“. Vďaka internetovým algoritmom sa sledovatelia médií ani nemusia snažiť, nájsť správy prispôsobené ich presvedčeniu sú im nasmerované priamo do kanála. Žijeme vo svete, kde dva hlavné konkurenčné kmene žijú v podstate v oddelených realitách. To nie je dobré prostredie pre „vysokopostavených mysliteľov“, ktorí sa vyžívajú v otvorenej diskusii a slobode slova. A tak sa špirálovito rútime nadol, pričom kmeňové rozpory dosahujú intenzitu náboženskej vojny. Myšlienka ísť proti svojej strane je rúhaním. Fundamentalizmus pravice a ľavice Tim v ďaľšej časti knihy použil metaforu rebríka na extrémne politické názory. Je ľahké pozrieť sa na fundamentalistické postoje a hovoriť o krajnej pravici, alebo krajnej ľavici, ale lepší spôsob je uvažovať o nich ako o dolnej ľavici, alebo dolnej pravici na rebríku ide o to, ako myslia, nie čo si myslia. Tim sa pozrel na moderné myslenie na nižších priečkach z oboch strán politického spektra a začal republikánskymi fundamentalistami. Vyznačujú sa rigidným, zjednodušeným myslením a čiernym alebo bielym videním sveta. Začalo to nejasnými a strach naháňajúcimi reakciami na studenú vojnu, ale vrchol dosiahlo s demagogickým nástupom Trumpa a jeho stúpencov, ktorí vtrhli do budovy Kapitolu. Sotva ide o konanie vysokopostavených mysliteľov, ktorí myslia ako vedci. Potom analyzoval politickú ľavicu. Ťažko polemizovať so základmi liberálneho hnutia za sociálnu spravodlivosť snaha o nápravu krívd nerovného systému je dobrá vec. Problém nastáva s tým, čo Tim nazýva fundamentalisti sociálnej spravodlivosti. Títo myslitelia považujú spoločnosť za riadenú základnou spoločenskou silou napríklad patriarchátom, ktorá je rovnako prítomná a nepopierateľná ako gravitácia. Fundamentalista sociálnej spravodlivosti by sa nepýtal, či tu došlo k rasizmu? Položili by si zaťaženú otázku: Ako sa tu stal rasizmus? Obe tieto fundamentalistické hnutia sú príkladom myslenia na nižších priečkach. Tento druh myslenia je nevedecký nie je v ňom priestor na testovanie hypotéz, alebo vítanie alternatívnych myšlienok. Podporuje „komru ozveny“. Členovia, ktorí neprijímajú základné presvedčenia, sú zo skupiny vylúčení. A napokon, sú morálne nekonzistentné. Diskriminácii sa pripisuje rozdielna váha v prípade jednotlivcov z rôznych sociálnych, alebo rasových skupín. Keď sa amorálne správajú „naši“ prehliada sa to, keď „oni“ nafukuje sa to. Pointa, na ktorú Tim poukazuje, spočíva v tom, že existuje veľké množstvo ľudí, ktorí rozmýšľajú na nižších priečkach rebríčka, a zdá sa, že majú značný vplyv. Robiť svet lepším miestom Napriek všetkým problémom, je Tim optimista. Väčšina ľudí zo všetkých spoločenských vrstiev je čoraz viac vyčerpaná tým, ako sa veci majú. Starí aj mladí, čierni aj bieli, konzervatívni aj progresívni veľa ľudí chce, aby sa tento nezmysel skončil. A internet, napriek tomu, že je do istej miery zodpovedný za tento neporiadok, má stále schopnosť udržiavať plameň slobody prejavu pri živote. Liberálne demokracie vždy trpeli ťažkými obdobiami a problémy, na ktoré Tim opísal, sú relatívne nedávne. Nie je dôvod myslieť si, že sa situácia nezmení. Čo teda bude potrebné, aby sa veci začali dávať do poriadku? Po prvé, potrebujeme uvedomenie, a to sa začína pokorou. Všetci sme vinní z myslenia na nižších priečkach vyhľadávame informácie, ktoré potvrdzujú naše presvedčenie, alebo sa držíme svojich myšlienok ako slepý fanatik. Všetci sme zaujatí a pokryteckí pretože všetci sme ľudia. Tak si to priznajte. Pozrite sa na seba a uvedomte si, ako rozmýšľate. Dobrou aktivitou je zahrať si so sebou hru -prečo? Vezmite si presvedčenie, ktoré považujete za samozrejmé, a neustále sa pýtajte, prečo mu veríte, aby ste zistili, z ktorej priečky metaforického rebríka premýšľate. Ak pri tomto skúmaní neobstojí, buďte pripravení ho zmeniť. Rebríky sú navrhnuté tak, aby sa po nich dalo vyliezť skúste sa dostať na vyššiu priečku. Keď už máte potrebné vnútorné uvedomenie, musíte sa začať pozerať mimo seba, a to si vyžaduje odvahu. Ak sa neozvete, nebudete mať vplyv. Na začiatok nehovorte veci, ktorým neveríte. Znie to ako samozrejmosť, ale hovoriť proti skupine môže byť desivé. Ak zistíte, že sa prispôsobujete, pretože sa cítite bezpečne, načerpajte trochu hlbšie odvahu povedať, čo naozaj cítite. Potom môžete začať hovoriť to, čo si naozaj myslíte, svojmu úzkemu kruhu dôveryhodných priateľov. To zvýši vašu sebadôveru a autenticitu a môže vám to poskytnúť priestor na ďalšie premýšľanie o vašich myšlienkach. Len nezabudnite byť otvorení rastu a diskusii nechcete vytvoriť „komoru ozveny“. Nakoniec sa obráťte na verejnosť. Začnite hovoriť nesúhlasím, ak sa naskytne príležitosť v práci, v kostole, na večeri. Môžete ísť ešte ďalej založte si blog, alebo napíšte knihu a povedzte, čomu skutočne veríte. Tieto veci môžu byť desivé, ale tento strach je v skutočnosti len produktom vašej primitívnej mysle. Pamätajte si, že všetky tieto problémy sa začali bojom medzi vašou primitívnou mysľou a vyššou mysľou. V čom je teda náš problém? Začnite tým, že sa uistíte, že to nie ste vy. The post AJ VÁM SA ZDÁ, ŽE SPOLOČNOSŤ SA NÁM ROZPADÁ PRED OČAMI? TU JE ČASŤ ODPOVEDE, PREČO? appeared first on DiEM25 na Slovensku.
Tmavé kruhy pod očami najčastejšie nevznikajú len tak z ničoho nič. Často ide o signál, ktorým nám dáva telo najavo, že niečo nie je úplne v poriadku. Niektorí ľudia majú k problémom s tmavými kruhmi pod očami väčšie predispozície, iní naopak menšie. Najm
prejsť na článokV tejto časti podcastu sme nadviazali na našu minulú časť s Ninkou Menkynovou – deti v rozvodových situáciách. Ako dieťa prežíva fakt, že si jeho rodičia nájdu nových partnerov? Ako môžeme dieťa pripraviť na nové osoby v jeho živote? Akým spôsobom s dieťa
prejsť na článokOdskúšajte sa na ôsmich rýchlych hádankách a jednej bonusovej v angličtine. Tieto hádanky sme kládli hráčom pred rokom pri vstupe do Mysteria v rámci malej súťaže. Aká bude vaša úspešnosť? :) Pripravte si stopky a do toho! :) Využite príležitosť na malé p
prejsť na článokVčera som bola na nákup potravín v jednom nemenovanom obchodnom reťazci. Ako som tak nakupovala, všimla som si jednu babičku s vnučkou. Mohla mať tak 62 rokov ,ale to nie je podstatné. Nezvyknem po ľuďoch „sliediť“, ale táto dvojica ma upútala. Toľko l
prejsť na článokV predchádzajúcej časti našej série sme predstavili koncept a princípy Data Mesh. V tejto časti seriálu sa pozrieme na technológie umožňujúce zavedenie konceptu Data Mesh do vašej organizácie a typické námietky voči Data Mesh. Celý článok nájdete v anglic