Ukážeme vám, prečo môže byť bývanie v nájme výhodnejšie ako vo vlastnom

F poslednom čase sa vo svojej práci stretávam s veľkým množstvom žiadostí o hypotéky. Od 1.7.2018 sa sprísňujú podmienky na poskytnutie hypotéky, preto je na mieste otázka, či sa skutočne oplatí ísť do vlastného bývania a splácať hypotéku (treba však brať do úvahy aktuálne ceny bytov a domov). Druhá možnosť je počkať, až sa trh s nehnuteľnosťami „umúdri“ a ich ceny budú reálne. Do tej doby zostať bývať v podnájme. Nájom alebo vlastné bývanie? K tejto téme nájdete na internete veľa príspevkov alebo analýz. Tak nejako už máme v sebe zakorenené, že je lepšie vlastniť nehnuteľnosť, ako stále platiť do vrecka niekomu cudziemu vo forme nájmu. A teda vlastné bývanie je výhodnejšie ako bývať v prenájme. Je to však skutočne tak? Podstatou môjho článku je vám ukázať i iné cesty, ako riešiť bývanie. Nie vždy sa oplatí kráčať tým istým smerom ako väčšina. Jedna mladá rodina sa rozhodla pre svoje nové bývanie v Trenčianskych Tepliciach. Aktuálne bývajú v podnájme s mesačným nájmom 390 € vrátane energií. Byt, ktorý majú v prenájme je plne zariadený. Po 3 rokoch by si radi postavili vlastný dom na kúpenom pozemku, preto vzhľadom na trhový trend uvažujú, či aktuálne z nájmu odísť do vlastného bytu alebo tam zostať. Cena bytu (po rekonštrukcii) podľa realitných portálov sa pohybuje okolo 75 000 €. Ako to bude celé vyzerať v číslach? Ideme do hypotéky = do vlastného bývania Mladá rodinka si zoberie hypotéku na 90 % z hodnoty bytu, t. j. výška úveru bude 67 500 €, splatnosť vzhľadom na vek 24 rokov (do veku 65 rokov). Úrok pri takejto hypotéke sa pohybuje okolo 1,6 %, takže splátka by bola okolo 283 €. Pripočítajme si k tomu náklady na prevádzku bytu (energie, ), čo je približne 200 €. Celkové náklady na užívanie bytu sú mesačne 483 €. Ide však o starší byt, tak si rodina za cca 5 000 € dokúpi novšie zariadenie a vykoná drobné úpravy bytu. Nesmieme ale zabudnúť, že z vlastných zdrojov sme do bytu museli vložiť 7 500 a 5 000 € na „sprevádzkovanie bytu“, ktoré najbližšie 3 roky mať nebudeme (mohli nám slúžiť ako rezerva). Viac zdrojov sme nemali, a teda po kúpe bytu zostaneme bez rezervy. Za 3 roky zaplatíme celkovo 36 x 483 € = 17 388 €, plus 7 500 € a 5 000 € (spotrebiče, zariadenie, úpravy, prípadne aj opravy bytu) sme zaplatili na začiatku, keďže sme brali hypotéku na 90 %. Takže celkovo nás bývanie za 3 roky vo vlastnom vyšlo na 29 888 €. K tejto sume by sme mali ešte pripočítať poistenie bytu a prípadné poistenie úveru (cca 30 € mesačne). Poistenie som do výpočtu nezahrnul. Zostatok hypotéky po 3 rokoch bude podľa hypo. kalkulačky: 60 410 €. Ak vychádzame z toho, že ceny nehnuteľností sú aktuálne nadhodnotené, počítajme s tým, že by sme byt po 3 rokoch predali za tú istú cenu, ako sme ho kúpili, t. j. 75 000 €. Keď vyplatíme hypotéku, zostane nám 14 590 €. V tejto sume však už je aj „záloha“ za byt, ktorú sme zaplatili na začiatku vo výške 7 500 €. Poďme do prenájmu Pri prenájme je to jednoduché: mesačne nás to bude stáť 390 € (ide o reálny prenájom bytu v Trenč. Tepliciach). Navyše máme k dispozícii 12 500 €, ktoré nám ostali a k tomu ešte máme nižšie náklady na bývanie o 93 €. Tieto peniažky odložíme, čo vy na to? Za 3 roky by sme tak nasporili 3 348 €, a teda by naša celková rezerva bola 12 500 € + 3 348 € = 15 848 €. Náklady na opravy neriešime, sú zahrnuté v cene nájmu a rovnako je to aj v zmluve. Celkovo za 3 roky zaplatíme na nájme 36 x 390 €, spolu teda 14 040 €. Okrem toho máme odložených 12 500 €, ktoré sme pri kupovaní vlastného bytu zaplatili na začiatku. Sumarizujeme Ako som písal vyššie, bývaním vo vlastnom nám po splatení hypotéky zostane 14 590 €, v tejto sume je aj naša záloha 7 500 € a počiatočné náklady na byt, ako bolo spomenuté vyššie, vo výške 5 000 €. Bolo to naše bývanie, mohli sme byt stvárňovať podľa našich predstáv. Na druhej strane, nemali sme rezervu. Čiastku 12 500 € (7 500 € + 5 000 €) sme totiž zaplatili pri kúpe nehnuteľnosti a verili sme, že náš nový bytík nebude potrebovať žiadne peniaze na opravy a prípadné rekonštrukcie počas 3 rokov. Pri nájme sme každý mesiac platili niekomu peniaze do vačku. Na prvý pohľad nevýhodné, na druhej strane nám ostalo 12 500 €, ktoré sme použili ako rezervu pre neočakávané situácie. Mohli sme ich dokonca investovať (v prípade investovania sumy 12 500 € + 93 € mesačne, o čo sú naše náklady na bývanie nižšie oproti bývaniu na hypotéku, by sme po 3 rokoch nemali 15 848 €, ale cca 17 642 €, ak počítame so zhodnotením 4 % ročne, čo je podľa mojich skúseností aj reálne dosiahnuteľné). Jednoducho to spočítam. Pri bývaní vo vlastnom byte, ktorý sme kúpili na hypotéku, máme na účte po 3 rokoch 14 590 € a ešte k tomu prípadnú sumu za predaj spotrebičov, ktoré sme na začiatku kúpili (je to však otázne, lebo je možné, že si ich budeme chcieť zobrať do nového bývania). Pri bývaní v nájme je to v horšom prípade (bez investovania voľných peňazí) 15 848 €. V tom lepšom prípade (keby sme voľné peniaze investovali) je to až 17 642 €. Je teda jasné, že by sme získali viac, než z bývania v byte na hypotéku. Je samozrejme možné, že v prípade bývania na dlhšie obdobie ako 3 roky, by to vyzeralo inak. Preto platí jednoznačné pravidlo: je to individuálne a treba posúdiť, čo sa vám oplatí, čo zase nie. Odporúčam sa v tomto prípade poradiť s odborníkom, ktorý má v danej oblasti skúsenosti. Prajem vám, aby ste aj vy urobili správne rozhodnutie, čo sa týka vášho bývania a hlavne, aby to bolo rozhodnutie vaše a šité práve vám na mieru. Poraďte sa s odborníkom v danej oblasti!  Kontaktujte ma Príspevok Ukážeme vám, prečo môže byť bývanie v nájme výhodnejšie ako vo vlastnom je zobrazený ako prvý na Patrik Farula.

prejsť na článok

Dôležité: Už môžte žiadať o príspevok na zvýšenú splátku úveru na bývanie. Stiahnite si žiadosť

Štát pomôže občanom Slovenskej republiky so zvýšenými úrokovými sadzami v súvislosti s bývaním. Každý mesiac im na účet pošle až 75% zo zvýšenia ich splátky. Prvým dňom v roku 2024 totiž vstúpil do platnosti zákon o pomoci pri splácaní úverov na bývanie.

prejsť na článok

Prečo by aj vaša spoločnosť mala využívať retenčné programy?

Štatistiky sú neúprosné. Priemerná spoločnosť ročne príde o 5 – 15 % existujúcich zákazníkov, pričom tieto čísla z roka na rok narastajú. Dôvod? Neustále rastúca konkurencia, ktorá klientom častokrát ponúkne výhodnejšie riešenie. Ako v tomto smere pomôže

prejsť na článok

Melli Interiéry, s.r.o.

S AKCENTOU obchodujeme už od r. 2003. Doteraz sme zrealizovali množstvo obchodov vždy za výhodnejšie kurzy a poplatky, ako sú na trhu bežne prístupné.

prejsť na článok

PRIPRAVUJEME: Nájomné bývanie v Nových Zámkoch. Výstavba mestský nájomných bytov. Aké sú možnosti náj. bývania v NZ ?

Príspevok PRIPRAVUJEME: Nájomné bývanie v Nových Zámkoch. Výstavba mestský nájomných bytov. Aké sú možnosti náj. bývania v NZ ? je zobrazený ako prvý na SRG Reality.

prejsť na článok

Allianz Slovenská poisťovňa znížila poplatky na investičnom životnom poistení

Potvrdzuje sa pravidlo, čím silnejšia konkurencia, tým lepšie pre klienta. Práve na základe takýchto tlakov sa klient môže dostať neustále k lepším podmienkam. Príkladom toho sú pripoistenia v životnom poistení, kde keď porovnáte podmienky z pred niekoľký

prejsť na článok